SLA成型过程类似于细铅笔在纸上绘画,激光在树脂罐上急剧移动,随着树脂层的移动绘造出细节,随后打印平台会降落肯定距离,再让平台浸入液体树脂中,如此反复,形成实体打印。
DLP成型的根基道理,首先,模型会被3D打印软件横向切成一层层的,而后里面的投影机遇把第一层模型的状态投射的树脂上,而后进行光固化成型,第一层成型后,便会将物件稍稍升高,投射下一层模型的状态到树脂上,如此反复,层叠式的打印出模型。
LCD的道理其实和DLP的差不多,只是其中DLP的光源是用LCD包办的。它是LCD液晶板成像道理,在推算机及显示屏电路的驱动下,由推算机法式提供图像信号,在液晶屏幕上出现选择性的通明区域,紫表光透过通明区域,照射树脂槽内的光敏树脂耗材进行曝光固化,每一层固化功夫实现,平台托板将固化部门提起,让树脂液体补充回流,平台再次降落,模型与离型膜之间的薄层再次被紫表线曝光。由此逐层固化上升打印成优美的立体模型。
LCD技术道理:
三个类型的打印机从道理看类似,均为光固化,其耗材也并无差距。
1.相迸宗SLA打印技术是点到面,LCD 和DLP是能够直接打印一大片,大大提高打印速度
2.LCD和DLP打印道理类似,但光源分歧。
对比DLP优势:
1.价值越发便宜。DLP光源价值相当昂贵,因而导致其机械的价值也不便宜。
2.打印面积更大, 对比DLP, 其打印面积会被限度,当打印面积大, 光源会被分散,导致其成效欠安。
3.在统一个打印面积下,通常LCD的打印精度会比DLP更好。除非其用高像素光机,但也会因而导致其价值越发昂贵。目前市场上DLP 机械大部门用的光机像素都是2K,甚至一些比力高端且价值昂贵的品牌,例如德国的Envisiontec,澳大利亚的Asiga等都是用2K光机的。
对比DLP劣势:
1.设备使用寿命相对DLP机械短好多。 LCD光屏和灯珠随着功夫成效会减退甚至败坏,但是其能够换成新的LCD屏幕及灯珠,更换成本不高。 DLP 光机若是败坏,蹬宗整台机械没用,换光机不如买一台新的。
2.DLP 对于幼面积打印尺寸需要有着极佳的成效,更高的精度。这个优势越发合用于珠宝领域,对于目前市场上齿科领域的需要,太幼的面积只合用于打印牙冠,牙桥等,手术导板及建复模型数量极度受限度。且对于齿科领域,其对精度的要求约有非要这种机械不成。
3.DLP打印不变性高。凭据两种打印机的技术道理,LCD的成效取决于灯珠与LCD屏幕的搭配 而DLP打印机只取决于光机。影响成分更多,导致其可能打坏的几率更高-打印是不成能保障百分百成功,打印的都是美满的。当然这也不是决定性的,LCD也能够做的极度好, 例如目前市场上美国的B9Creations, 其LCD打印机就卖出了DLP 打印机的价值。
4.DLP打印速度更高。DLP光源输出功率更高, 能够有效的削减树脂曝光功夫,从而削减打印功夫。比力价值高,总有优势。
对比SLA优势:
1.打印速度比SLA技术打印机快。SLA是使用激光束在液态树脂表表勾画出物体,点到线,再线到面。因而打印速度相对来说比力慢。
2.LCD机械在幼面积打印精度更高。固然二者皆能够达到微米级此外打印精度, 但精度对激光器和振镜的要求很高,想要达到高精度, 其成本就会大幅度增长。
对比SLA优势:
1.激光使用寿命长。使用寿命长,其价值也比力高。
2.大尺寸模型打印,精度更高。 面对大尺寸打印,LCD精度会损失好多,导致其精度会比力差。